A verdadeira razão pela qual ‘Moonlighting’ foi cancelado

Para o público de hoje, a premissa de Luz da lua-o programa de TV de sucesso dos anos 80 lançado recentemente em Hulu- soa vagamente como Riacho de Schitt. Modelo aposentada Maddie Hayes (Cybill Pastor) deve dizer adeus à vida luxuosa depois que seu contador desvia sua fortuna. Sua graça salvadora? Um de seus ativos ilíquidos: uma agência de detetives deficitária, que foi originalmente comprada como uma redução de impostos, dirigida pelo arrogante David Addison (Bruce Willis).

Partes iguais de comédia e drama malucos, Luz da lua estreou na programação de terça à noite da ABC em 1985 com uma estreia de 2 horas de alta produção e cheia de ação. Depois de um início modesto, conquistou o público e a crítica, ganhando prêmios People's Choice para ambas as estrelas e 41 indicações ao Emmy (e seis vitórias) no total ao longo de suas cinco temporadas.

O show marcou o retorno de Shepherd, colocou Willis no mapa e contou com participações especiais de grandes nomes, incluindo Orson Welles, Billy Joel e Whoopi Goldberg. Mas em 1989, a audiência despencou e a ABC desligou após a quinta temporada. Então o que aconteceu? Como o show foi tão querido e aclamado, há

grande quantidade de opiniões sobre este tema. Investigamos e pesamos as evidências contra os possíveis culpados.

Suspeito nº 1: Maddie e David ficaram juntos… e todos perderam o interesse.

O fim do programa de TV é frequentemente atribuído ao episódio 14 da terceira temporada, quando o relacionamento de Maddie e David ultrapassa os limites do romance. Quando foi ao ar, o episódio atraiu 44% da audiência televisiva, informou o Tribuna de Chicago—um grande feito de audiência - mas depois disso, o interesse diminuiu.

A crença de que esse episódio levou ao fim do programa é tão forte que ele se tornou conhecido como o Luz da lua regra - a noção de que "se você juntar dois personagens, o show morre instantaneamente", relatou NPR em 2009, mas o meio de comunicação também contestou esta explicação. Não apenas outros programas sobreviveram a esta regra (veja O escritório), mas o Luz da lua o enredo não deu ao público a chance de investir no relacionamento de Maddie e David. Em vez disso, na quarta temporada, apenas seis dos 14 episódios apresentavam cenas com os dois juntos, e a trama saiu dos trilhos. Por que? Isso nos leva a…

Suspeito nº 2: gravidez de gêmeos de Cybill Shepherd

Durante a produção da quarta temporada, a estrela desenvolveu diabetes gestacional e foi proibida de trabalhar durante o terceiro trimestre. Mesmo assim, ela foi ao estúdio para algumas filmagens, escreveu ela em sua autobiografia Desobediência de Cybill(2000).

A mudança abrupta na história (Maddie foge para Chicago) e a falta de tempo na tela para o relacionamento de Maddie e David foram a maneira do programa contornar a situação. Como resultado, a sua gravidez é frequentemente citada como um factor que contribui para Luz da luaeventual cancelamento, mas esse não é tudo.

Shepherd escreveu que sentia que havia uma boa maneira de incluir suas circunstâncias da vida real na trama, mas que os produtores pensaram em isso como um "inconveniente impensado". Ela também escreveu sobre ter sido excluída quando deu sua opinião sobre o que faria sentido (especificamente, ela discordou do casamento de Maddie com um homem que conheceu no trem e se casou três dias depois, o que ela sentiu que estava fora de questão). personagem).

A gravidez dela deu a Willis a oportunidade de filmar um pequeno filme (você deve ter ouvido falar dele) chamado Duro de Matar. De acordo com Washington Post, ele já havia recusado o papel devido às suas obrigações contratuais com Luz da lua. Mas a pausa na produção do programa mudou isso. Após o sucesso estrondoso do filme, uma carreira como uma grande estrela de cinema acenava. Isso também não levou diretamente ao cancelamento do programa, mas certamente mudou o foco de Willis.

Suspeito nº 3: A produção era de bananas, B-A-N-A-N-A-S.

Se o set agitado foi responsável por Luz da luaO brilho ou a sua queda estão em debate. O certo é que a produção foi intensa, cansativa e sempre atrasada.

Um 1986 New York Times artigo intitulado “O maluco por trás Luz da lua” deu uma visão panorâmica do processo criativo do produtor executivo e redator principal Glenn Gordon Caron, que prosperou com a pressa dos prazos iminentes. Os roteiros foram escritos – e reescritos – até o último minuto. Os episódios demoraram o dobro do tempo para serem concluídos em comparação com outros programas (12 a 14 dias versus sete). E os roteiros eram duas vezes mais longos que o normal porque o diálogo era muito rápido.

Embora o artigo do NYT tenha elogiado esse método “maluco”, mais tarde as rachaduras começaram a aparecer. O ritmo extenuante levou ao estresse e à exaustão, de acordo com Shepherd, e o caos também se estendeu à experiência do público. Os espectadores podem sintonizar um novo episódio apenas para receber uma reprise porque o novo episódio não estava pronto, relatou o Tribuna de Chicago.

Os atrasos também fizeram com que o número de episódios por temporada ficasse aquém da norma de 22 episódios da época. Isso significava que, depois de cinco anos, a série estava tímida em relação ao padrão de distribuição de 100 episódios, de modo que a rede não conseguia capitalizar totalmente seu investimento.

Suspeito nº 4: O drama nos bastidores destruiu o show.

O capítulo dedicado a Luz da lua no livro de Shepherd não deixa dúvidas: as tensões aumentaram entre Shepherd e Caron, e a situação tornou-se insustentável.

No relato de Shepherd, suas preocupações sobre seu caráter eram frequentemente ignoradas. E embora ela tenha elogiado a qualidade do programa e concordado que a escrita de última hora foi “inspirada e nervosa”, ela também escreveu sobre “o tipo de fadiga que esgota todos os recursos, incluindo civilidade."

Quanto ao ponto de vista de Caron? Em um Entrevista de 2005 que coincidiu com o lançamento do DVD da série, ele disse que Shepherd “não previu o quão difícil o show seria para fazer” e que ela “estava esperando um show mais fácil”. Ele não a culpou inteiramente, no entanto. Ele reconheceu as jornadas de 14 a 15 horas e a imprevisibilidade da produção (“às vezes você começa no meio-dia e trabalho até às 3 da manhã, outros horários você não saberá quando ou onde será [até o último minuto.]”)

No final das contas, Caron saiu antes da última temporada (os relatos divergem sobre se isso foi por ordem de Shepherd ou se ele desistiu), mas isso não mudou o show. No final, os críticos que antes elogiaram a série como inovadora estavam garimpando tão enigmático.

Até o roteiro do último episódio de Luz da lua reconheceu a desordem total em que o show havia caído. No episódio, os personagens Maddie e David chegam à Agência de Detetives Blue Moon para encontrar o set sendo desmontado por uma equipe e saber que o show foi cancelado. “Você pode realmente culpar o público?” um produtor fora da câmera pergunta a eles. “Um caso de hera venenosa é mais divertido do que observar vocês dois ultimamente.” Ai.

Suspeito nº 5: Não se esqueça da greve dos roteiristas de 1988.

Para completar, 1988 foi o ano de uma greve dos roteiristas de Hollywood que se estendeu por 154 dias (déjà vu 2023), atrasando o início da quinta temporada para dezembro. Em 2007, durante outra greve televisiva e cinematográfica, o LA Times nomeado Luz da lua como uma das principais vítimas da greve de 1988. Embora fosse exagero dizer que essa foi a principal causa do cancelamento (hoje seria como dizer que a greve dos roteiristas atrasou o segundo semestre de quinta temporada de Pedra amarela), não ajudou.

Suspeito nº 6: ABC mudou o horário de terça para domingo à noite.

Se houvesse um proverbial prego no caixão, poderia ter sido a decisão da rede de mudar o programa de terça à noite - seu horário desde o início - para domingo à noite, no meio da quinta temporada.

Suspeito nº 7: Foi muito caro.

Luz da lua foi um dos shows mais caros da época, supostamente custando US$ 1,6 milhão por episódio. Por ter sido produzido internamente, era propriedade integral da ABC, então a rede não se importou em investir dinheiro no projeto inicialmente na esperança de lucrar mais tarde. No entanto, as probabilidades se acumularam contra o programa à medida que a audiência caiu. Não poderia ter ajudado o fato de estar atrasado em atingir o limite de 100 episódios para distribuição.

Qual desses suspeitos foi o principal culpado? Em última análise, foram as classificações, é claro, mas a discórdia no set, os atrasos na produção causados ​​por uma série de razões, as escolhas criativas questionáveis ​​e o dinheiro certamente tiveram um papel importante. Agora isso Luz da lua tem um público totalmente novo Hulu, esta investigação certamente continuará…