Anne de Green Gables PBS revisão de filme de TV

Quando ouvi pela primeira vez que a PBS estava no ar um novo filme baseado no romance de L.M. Montgomery de 1908 Anne de frontões verdes, Eu estava mais do que um pouco nervoso. Como alguém que cresceu em histórias de garotas órfãs inteligentes e corajosas como Anne e programas saudáveis, familiares como Little House on the Prairie, Me senti protetora em relação a Anne e não queria que sua imagem fosse manchada pelo brilho da televisão moderna, onde tudo tem que ser rápido e cheio de mensagens sociopolíticas da moda, em vez de boas mensagens antiquadas valores.

Mas assim que eu assisti a primeira cena dos 90 minutos Anne of Green Gables de L.M. Montgomery, Soltei um suspiro de alívio. É claro que os criadores do filme de TV não apenas amam Anne, mas também percebem a enorme responsabilidade de reinventar uma história tão amada. E está claro que a PBS, com todas as mudanças que ocorreram nos últimos 46 anos, ainda está comprometida em nos mostrando um mundo cheio de poltronas aconchegantes e folhas trêmulas de outono e o amor inocente e arrebatador de uma criança por livros.

De muitas maneiras, o filme de 2016 é exatamente como a versão de 1985, exceto que é tão corrigida pelas cores que você quase consegue cheirar a lavanda e sinta o vento em suas bochechas e experimente esse cordão de framboesa (mesmo que isso faça do cabelo de Anne uma sombra um tanto histérica de carro de bombeiros vermelho).

O tom do drama é perfeito: doce, gentil e simples como o dia de verão em uma fazenda rural. Desta vez, há muito mais animais na casa, o que é bom porque realmente me deu a sensação de que Anne mora na fazenda e não apenas uma casa em um vale. Você também vê mais da tristeza em sua vida antes de Green Gables, o que também ajuda a entender e admirar sua personagem.

Ella Ballentine faz pouco para melhorar o desempenho icônico de Megan Follows. Sua Anne é tão cheia de alegria e admiração pelos pequenos milagres da vida, e tão propensa a crises de desespero existencial, embora ela seja marcadamente mais calma.

Tia Marilla (Sara Botsford) é um pouco mais suave nesta versão, o que a torna mais fácil de simpatizar. Mas a verdadeira adição a essa nova encarnação em Martin Sheen, que transforma o tio Matthew no personagem principal adequado que ele merece ser, em vez de apenas um papel da dureza de Marilla. Seu relacionamento com Anne é explorado muito mais nesse programa do que no filme de 1985, e toda vez que ele olha para ela com aquele brilho paterno nos olhos, seu coração cresce dois tamanhos.

Por outro lado, há certas coisas que a série escolheu encobrir que são um pouco questionáveis. Na adaptação antiga, o rompimento de Anne e Diana foi tratado como uma tragédia de proporções épicas, como seria para os dois, enquanto na versão PBS a resolução é apressada.

Caso contrário, os primeiros 30 minutos são tão incrivelmente semelhantes ao filme de 1985 que parece que o diálogo está sendo repetido palavra por palavra. É quase como se os criadores quisessem passar todo o lead-in gritando: "Olha, pessoal, não se preocupe, não estamos tentando fazer nada de novo aqui!!! "O que está tudo muito bem até você começar a se perguntar por que alguém se deu ao trabalho de fazer uma nova adaptação, quando tantas tantas já existir.

No final, a maior falha da versão PBS é que ela escolhe apenas se concentrar na primeira metade do romance, criando um narrativa muito simétrica que gira em torno da questão de os Cuthberts manterem ou não a órfã Anne. Isso é emocionante para um filme, mas o problema é que, neste caso, já sabemos a resposta.

Se o filme realmente quisesse melhorar a versão de 1985, poderia ter coberto o livro inteiro, gastando mais tempo no segundo semestre, uma vez que Uma das poucas críticas à adaptação mais antiga é que ela pula o romance de Anne com Gilbert - uma das maiores histórias de amor de nossa Tempo. Mas parece que teremos que esperar pela sequência, ou Adaptação da Netflix em 2017,Anne, para aqueles pombinhos finalmente receberem o que merecem.