Os editores da Country Living selecionam cada produto em destaque. Se você comprar de um link, podemos ganhar uma comissão. Mais sobre nós.
Seria de esperar que, quando se trata de comida, o que você vê é o que recebe. Mas Huffington Post relata que uma mulher da Filadélfia encontrou algo além perturbador em novembro, quando ela mordeu Pintainho-fil-A sanduíche de frango: um roedor. (Sim, você leu certo - um rato morto.)
Ellen Manfalouti está processando o proprietário da franquia Dave Heffernan e a loja do condado de Longhorne Bucks, onde seu colega de trabalho comprou o sanduíche por mais de US $ 50.000 devido a danos físicos e psicológicos associados ao seu alarmante descoberta.
"Senti algo engraçado no fundo do pão", disse ela em entrevista ao Philly.com ano passado. "Eu entreguei. Eu disse ao [meu colega de trabalho]: 'Eles queimaram muito meu pão'. "
Depois que Manfalouti jogou o pão sobre a mesa, seu colega de trabalho na Nationwide Insurance apontou algo com bigodes e cauda. Os resultados do laboratório confirmaram mais tarde foi de fato, um roedor assado no pão.
Advogado William M. Davis de McMonagle, Perri, McHugh e Mischak, P.C. disse ao GoodHousekeeping.com que o valor exato que seu cliente está solicitando não pode ser divulgado. No entanto, ele disse que, de acordo com a lei estadual da Pensilvânia, uma queixa civil registrada com um valor superior a US $ 50.000 indica que se busca um julgamento por júri.
Segundo o advogado, Manfalouti entrou em contato com ele um dia após o incidente, e um processo meticuloso começou onde ninguém - nem representantes da franquia, sua companhia de seguros, o Pintainho-fil-A CEO, nem o distribuidor de panificação - supostamente aceitaria a responsabilidade. Esse "impedimento", disse ele, não lhe deixou outra opção senão recorrer aos tribunais.
E assim, depois de meses tentando encontrar uma solução, eles finalmente entraram com uma ação nesta semana.
"As ações e conduta dos réus foram intencionais, conhecedoras e / ou imprudentes, constituindo-se em extrema e conduta ultrajante que levou o autor a sofrer danos emocionais e físicos previsíveis ", diz o queixa.
Manfalouti supostamente Foi ao St. Mary Medical Center, onde recebeu uma injeção intravenosa de náusea, e os efeitos a longo prazo de suas descobertas a levaram a procurar um psicólogo em busca de ansiedade. E nós realmente não podemos culpá-la.
Davis disse que levará entre 12 a 18 meses até que o processo chegue à fase de julgamento.
"Gostaria de pensar que, se algum restaurante foi confrontado com esse tipo de evidência [instruções de alta do hospital, resultados de laboratório, o recibo do sanduíche, fotos explícitas etc.] de que haveria pelo menos um pouco mais de envolvimento deles ", Davis declarado. "Quando não há esse tipo de resposta, ninguém tem escolha a não ser recorrer à corte".
[h / t Huff Post
A partir de:Good Housekeeping US