Príncipe Harry e Meghan Markle não terão custódia de seus futuros filhos, de acordo com leis antigas

  • Feb 03, 2020
click fraud protection

Os editores da Country Living selecionam cada produto em destaque. Se você comprar de um link, podemos ganhar uma comissão. Mais sobre nós.

Desde que o príncipe Harry e Meghan Markle conversaram sobre querer filhos, é tudo questão de tempo até Meghan fazer o grande anúncio. Embora, de acordo com um especialista real, Meghan e Harry não estará no controle total de seus filhos como um pai comum faria.

Alegadamente, Meghan e Harry não podem ter a custódia total dos filhos, o que é muito confuso. Perito real Marlene Koenig disse, "O soberano tem custódia legal dos netos menores." Aparentemente, essa regra bizarra data de 1700, quando o rei George I decidiu que ele queria controle total sobre seus netos.

"Isso remonta ao rei George I e a lei nunca foi alterada", disse Marlene. "Ele fez isso porque tinha um relacionamento muito ruim com seu filho, o futuro rei George II, então eles aprovaram essa lei que significava que o rei era o guardião de seus netos".

E em 1993, especialista constitucional

instagram viewer
Michael L. Nash disse, "Queen tem a última palavra em educação de custódia, educação e até o direito de residência dos príncipes, mesmo durante a vida de seu pai, o príncipe Charles. Quanto à mãe, a princesa de Gales, ela diz que é uma questão de discrição e negociação ".

A lei ainda está em vigor, mas a realeza não "faz muita diferença", e é duvidoso que a rainha intervenha e exerça controle completo sobre a vida de seus netos.

A partir de:Cosmopolitan US

Shannon BarbourNews WriterShannon é redatora de notícias da Cosmopolitan.com e, quando não está obcecada com Cardi B, está pensando em Justin Bieber e ainda tentando memorizar a coreografia de Beyoncé de Beyoncé.